最近は「和」がブームであるようで、その一端として芸術文化の次世代の担い手達が高く評価され、注目を集めています。それらの文化には、それぞれに多大な功績を遺した先人達が居ます。そういった芸術の分野において、その子孫が注目されやすい存在であるのは、そられの諸流派が基本的には世襲制であったことに由来するのでしょうか。

絵画の分野においては明治に入ってからのフェノロサ来日以降に、既存の流派が廃れ始めて逆に個人画家の台頭が始まりました。白沙村荘を造った橋本関雪も、その潮流の中で画家として功を成した一人でした。

ですから何代も続く由緒或る画家の家系というわけではないのですが、遺された庭園などが個人のレベルを遥かに越える規模であった上に、銀閣寺、明石、宝塚、大津に在るそれらの邸が関雪自身の設計によるものであったため、容易に手放すことも出来ず色々と方策しているうちに今の形になっています。

そうして関雪の名前と、白沙村荘という拠点が遺されたわけです。そしてそこに関雪の子孫が居るとなれば、下手でも良いから絵の一つでもサラサラと描いている方が格好もつくのだろうかと考えなくもありません。実際よく聞かれる質問のナンバーワンでもありますし。とりあえずは今抱えている諸々が落ち着いたころに、もう一度そういった事を考えても良いかなと今は思っています。

先人達のことはさておいて自分自身が不勉強な未熟者であるのは明白なので、あれこれと考える前にまずは目の前の事を頑張らなければいけません。半人前くらいになったかと思えるあたりでもう一度、このテーマについて考え直してみたいと思います。子孫である事がどうかというのは、色々な事が出来てる人間にしか言えないと思いますので。

生きてるうちに子孫である事の何かが解ればいいのですが。